Ст. уполномоченному по Савичевскому Сельсовету тов. Сафронову (23 марта 1930 г)
Докладная записка
Сообщаю, что до сего времени по Савичевскому с/совету классового подразделения совершенно не было, кулачество в районе прикрывалось подчас не только середняками, но и беднотой. Такие факты видны из того, что некоторые члены сельсовета занимались явно скрытой эксплуатацией бедноты и сельсовет этого не видел, а сносил их к числу бедняков. В результате это кулачество настолько укрепилось, что под влиянием их находится не только беднота, но и в целом сельсовет, вследствие этого каждая кампания проходит с большим напряжением и под час кулачество ее срывает, как например сорвана коллективизация, а также об этом говорит, что с/совет до 11 февраля ничего не делает по весенним с/хоз. кампаниям. До моего приезда с/совет считал, что в районе нет совершенно кулаков, если прошлый прошлый год во время перевыборной кампании 3-х кулаков лишили избирательных прав, то пленум сельского совета их восстановил. Когда я приехал в сельсовет и прежде всего познакомился с работой, у меня создалось такое впечатление, что четкая классовая линия в работе с/сельсовета не только не проводится, а совершенно отсутствует. Поэтому мне пришлось обратить внимание на выявление кулачества в районе и при помощи тов. Зверева (Петра Николаевича) 
пришлось установить, что секретарь с/совета сын бывшего торговца и офицер царской армии (Токарев Василий Иванович) и выявить еще 15 кулацких хозяйств, которых необходимо было обложить индивидуально и 10 лет тому назад лишить избирательных прав, как бывших и настоящих торговцев и эксплуататоров чужого труда. Что мною и было проделано на все кулацкие хозяйства. Я сообщил в район о том, чтобы их обложить индивидуально и часть из них уже обложена и на Сельсизбиркомитете лишили избирательных прав. Такая постановка вопроса для Савического рaйона, послужила новинкой и кулачество занялось усиленным ходатайством против наших действий и подчас эти ходатайства приходили с поддержкой бедноты, потому, что беднота находится под их влиянием. Президиум Райисполкома когда получал такие громкие возражения против действий Сельской избирательной комиссии, очевидно приходил в недоумение, что нет ли здесь перегибов. Например лишен бывший и настоящий торговец-спекулянт, который прикрывается Советской службой Софронов Афанасий, работает в животноводческом товариществе спецом прикрывая свою торговлю этой службой, при рассмотрении его жалобы Райсполком предложил пересмотреть всего лишения, но если таких не лишать избирательных прав, тогда некого будет лишать вообще.
А поэтому прошу Президиум Райсполкома не принимать значения ходатайствам кулацких хозяйств с восстановлением их избирательных прав или о снятии индивидуального обложения, потому, что подписи бедноты проходили под давлением этого же кулачества.
